我的網誌清單

2013年7月28日星期日

家訪超強質感的MarkMak兄簡報



計一計原來已經有兩年多無出家訪報告,今次真是要寫一寫。其實大約半年前幫MarkMak兄調校過投影機同電視,今次因電視調校後要跟進再次到訪MarkMak兄。

MarkMak兄的器材如下:-

Sony VPL-HW50ES + OS SEP-080HM-MRW1
Pioneer 500A 
Krell Foundation + Krell S1500 
Oppo BDP-105 (Mod Ver)
Dynaudio Contour S1.4 +SC + SR
KK MX-5000 MKIII
Sine 60A

上述器材和上次家訪時的最大分別是AV Receiver由Yamaha的Z7及換成Krell新一代的純前AV Processor Foundation,而Power Amplifier就由Lexicon的RX-7換成Krell的新一代後級S1500。其實今次到訪MarkMak兄除了跟進電視的校調外,最主目的當然是要一試新一代Krell入門AV Processor及Power Amplifier,雖然只是Krell的入門級分別,但這套西裝就要付出六位數字才可擁有。

由於時間關係只是試了四小段電影包括The Dark Knight及AVS Demo Disk中的Coverfield 、Flight of Phoenix及Battle L.A.片段,主要是測試一下Krell出名的中低頻。Coverfield及Flight of Phoenix可以話考下潛力,The Dark Knight就考的控制力而L.A. Battle可以試一下速度。

MarkMak兄的系統經過多位大師父幫手調校,其威力無可致疑,在The Dark Knight 小丑打劫行行一段,背景音樂控制得十分好,不但没有討厭的註波,每一下的鼓聲都清清楚楚,而隧道追遂一段場面十分大,蝙蝠車撞向垃圾車一下有被鏟起的感覺。



Coverfield自由神像的頭部被掉到街上一幕,雖然MarkMark兄的系統只是五聲道,但電影中冧樓時會感到低頻重後而至,低頻的包圍感十分好,而怪獸行經便利店一幕雖不算潛得十分深但亦震撼力十足。



Flight of Phoenix 墜機一幕張力十足,感到正與飛機一同打轉,十分過癮,而螺旋槳插入機身一下鐵與鐵的撞擊聲十分刺激。


最後Battle L.A. 在巴士躲避無人戰機時,感到戰機從頭上飛過,而小噴射器發出的低頻收放自如,速度十分快。

(以上為網上電影劇照)

總括來話這套Krell的"入門"西裝可以說是十分十分出色,分析力十足、千層榚式的層次、動態迅變強橫、而密度及質感之高更是Anthony第一次聽到的,電影中的所有細節都交代得十分清楚,在一片混亂聲中仍聽到電影中的對白結實有力。而KK MX5000 III速度十分快,有量之餘但絶不拖泥帶水,果然是Sub-woofer之父的出山之作。雖然聲音厚度稍欠,但要知道這套西裝只是入宮兩星期,相信煲多一段時間其表現必定更好。而Power Amplifier S1500 推動五隻Dynaudio Contour 系列可以說是控制自如,力水充足。

其實MarkMak兄在入手兩三日後曾經想放售Foundation,放售並不是因為音色問題,而是第一次接觸歐美機的他在調校過程中被Foundation考起,Auto Setup不準確、認不到sub-woofer及所以聲道不能單獨設定,必要左右聲度用同一設定都是小事,但部機竟然没有提供Pink Noise作Channel Level調校,最後MarkMak兄唯有用DTS示範碟內的Test Tone來幫手完成調校,幸好MarkMak兄對調校完出來的效果非常滿意。

的確在軟件的成熟度、操作的穩定及多功能上來說日系機遠比歐美機優勝,而且是優勝得太多了,就像一直用歐美機的的土雄說,就算是上世紀Krell的旗艦AV Processor,在睇戲時調校音量三次後第四次就會死機。

但在音色上日系機和歐美機的分野也頗大,日系機時永遠像有層紗在前面,會聽得比較舒服,而歐美機一般會來得清晰直接,爽快及高密度,可謂各有特式。

MarkMak兄的其他神器:-









最後多謝MarkMak兄讓Anthony見識到六位數字入門級的威力。


-全文完-

2013年7月17日星期三

Room Analyzer Part 4 搬位後的cruve

經搬位後的cruve如下:- 


為加強剌激感,在processor將sub-woofer channel 加2dB:-






調什麼都不及搬一搬

自從JL F110入宮後和它不知搏鬥了多個晚上,但一直未能調得滿意效果,總是有低音從左邊來、包圍感不足及不夠爽快的問題。早兩晚把心一橫將隻F110從最左手邊近窗台搬到中置及右前置中間,雖然不能解決所有問題,但己令整個氣氛不同了。再一次証明房間特性第一,喇叭擺放第二、器材調校第三、器材質素第四。


2013年7月4日星期四

再玩Room Analyzer Part 3.5

經詳細再看看圖表後,可以肯定Cary Audio C11a Sub-woofer crossover不是一般LPF of LFE,而是有關在接收其他channel時的LPF of all channel,Manual內第一句已經講咗"The LPF/HPF (Low Pass Filter/[b]High Pass Filter[/b]) Crossover menus are used to independently set"。

因為Room Analyzer 輸出2.0訊號,而將前置係set 80hz 作crossover,正常的情況下將sub-woofer的volume改變是不會影響80hz以上的表現,因為前置只將80hz以下的頻段交給sub-woofer,但事實不是這樣,當將sub-woofer的volume改變是會影響120hz的peak位。

就以上情況得出以下結論:

L/R/C/SR/SL/SBR/SBL的crossover是HPF,假設crossover是80hz,DSP會由80hz開始roll off。

sub-woofer的crossover是LPF,而由L/R/C/SR/SL/SBR/SBL交到sub-woofer的必定大過80hz甚至150hz(實際多少就不知道),而當將sub-woofer的crossover set為80hz的話,sub-woofer就會將80hz以上的濾掉。但假設sub-woofer的crossover是120hz、150hz或FULL的話,sub-woofer會同時處理80hz以上的頻段不論其他channels的crossover是多少,情況有點像LFE + Main。

就以現時情況L/R在12X後有大的dip位,如將sub-woofer設為Full的話那dip位可由sub-woofer加以補償,但問題是:-

1. 要sub-woofer處理12Xhz的頻段會否有很大的可聞失真?
2. 要sub-woofer輪出12Xhz的頻段會否令sub-woofer十分現形?
3. 到底是Room mode還是crossover setting令前置的120hz有dip位?

1及2可用播放電影去看看實際效果
3要飛走DSP的bass management為L/R再做一次Room Analyzer。

真是每天也在學習,玩了Cary Audio C11a 三年多,到今天才了解其crossover的功能,慚愧!

Room Analyzer Part 3 :"Cary Audio、JL Audio你兩可玩得我透了"

用了xtz 的Room Analyzer II Pro約三星期,和Cary Audio C11a及JL Audio F110搏鬥了超過二十個鐘,只可以說:"Cary Audio 你可玩得我透了",一直不明白為可音壓在120hz左右會下跌得這樣厲害,到最後:-

Front crossover: 80hz,Sub-woofer crossover: Full, sub-woofer gain: 12 o'clock, Phase: 0 degree,Polarity: negative,elf: - 8dB,Distance: 10'


Front crossover: 80hz,Sub-woofer crossover: Full, sub-woofer gain: 12 o'clock,sub-woofer level: - 5dB, Phase: 0 degree,Polarity: negative,elf: - 8dB,Distance: 10'


Front crossover: 80hz,Sub-woofer crossover: Full, sub-woofer gain: 11.5 o'clock,Phase: 0 degree,Polarity: negative,elf: - 8dB,Distance: 10'


Front crossover: 80hz,Sub-woofer crossover: Full, sub-woofer gain: 11 o'clock,Phase: 0 degree,Polarity: negative,elf: - 8dB,Distance: 10'


根據Cary Audio C11a的usual manual在crossover一項有這樣的指示:

[SET CROSSOVER POINTS

The LPF/HPF (Low Pass Filter/High Pass Filter) Crossover menus are used to independently set 
the internal High Pass filter of the Cinema 11a each of the speakers. 

Setting the Speaker Crossover Points 
In the Cinema 11a, the Crossover Points can be selected in 10Hz increments within a 40Hz to 
150Hz range, or each speaker can be set to receive full range signal. Select the crossover point 
closest to the low-frequency rating of the associated speaker. For instance, set to FRONT L/R 
parameter to the crossover point closest to the low-frequency rating of the front speaker. 

Select the subwoofer crossover point equal to the lowest crossover point of the other speakers. 
In general, low frequencies will be redirected from the speakers with the highest crossover points 
to the speakers with the lowest crossover points. Low-frequency signals lower than the lowest 
crossover point will be redirected to the subwoofer. ]

根據以上示指,假設最底的crossover是Front Speakers,而Front Speakers的crossover point為60hz,那sub-woofer的crossover亦應設定為60hz。不過最尾一句又好像是說到最後低過最低分頻點的低頻會被送到sub-woofer。

十分奇怪的是如在Cary Audio將Sub-woofer的crossover設定在"Full"以外其他所有crossover 組合,包括Front crossover: 40hz、50hz、60hz、70hz、80hz,Sub-woofer crossover: 40hz、50hz、70hz、80hz、100hz、120hz、150hz等在120hz會出現衰減情況,奇怪的是如sub-woofer的crossover設在80hz甚至是50hz理應不會涉及120hz的。

值得注意的是在做Room Analyzer時用的是2.0訊號以Analog入Cary Audio C11a的7.1 Analog input,之後經Cary Audio C11a的DSP做Bass Management的工作,所以如果Cary Audio C11a的Sub-woofer crossover是類似LPF of LFE的話,即是Sub-woofer crossover只會是對.1(LFE) channel有影響,Sub-woofer crossover point的設定應該不會對Room Analyzer有所反應。但事實上Cary Audio C11a的Bass Management有點不同。

如將sub-woofer的crossover設在Full的話120hz是不會像其他的設定有所衰減。之前在實際播放電影時亦發現將Sub-woofer crossover設為120hz的話低頻明顯比80hz或60hz時豐滿。以下為其他crossover設定時的curve:-

crossover: 40/40

 crossover: 50/50
 crossover: 60/60
 crossover: 70/70
 crossover: 80/80
 crossover: 80/100
 crossover: 80/120
 crossover: 80/150

看似是Cary Audio C11a的問題,但試將sub-woofer的crossover設為Full而在JL Audio的crossover filter作過濾,但出來的curve又怎樣呢?

crossover: 80/Full JL filer: 0 -12dB
 crossover: 80/Full,JL filter: 80 -12dB
 crossover: 80/Full, JL filter: 100 -12B
 crossover: 80/Full, JL filter: 130 -12B

先用這個設定Front crossover: 80hz,Sub-woofer crossover: Full, sub-woofer gain: 12 o'clock, Phase: 0 degree,Polarity: negative,elf: - 8dB,Distance: 10' JL filter:off 。




之後以十分細的音量(因為已是零晨一時)將所以Power Amplifier 關掉只剩sub-woofer,但當用耳仔貼近sub-woofer是會聽到微弱的人聲,不明白為可LFE會有人聲,如果是由Front Speaker傳來的,在80hz crossover的設定下人聲亦不應傳到sub-woofer,今晚會實際用電影試一下效果如何。

老實說,用了Room Analyzer後才知道Cary Audio C11a的crossover setting是如此特別。

2013年7月3日星期三

再玩Room Analyzer Part 2 In-Phase還是Out of Phase好?

昨晚試過用下面條curve去睇戲真係無令到低頻失蹤唔見晒,即全無效果

Sub-woofer + Front (Sub-woofer volume: 10 o'clock Polarity: positive Phase: 0 degree elf: -8dB Front crossover: 80hz Sub-woofer crossover: 80hz)


之後要將sub-woofer的volume校返到12點位,才有返正常的低頻效果

Sub-woofer + Front (Sub-woofer volume: 12 o'clock Polarity: positive Phase: 0 degree elf: -8dB Front crossover: 80hz Sub-woofer crossover: 80hz)



Full Range


RTA


睇到就算將sub-woofer volume加大都只係會令到16hz至5Xhz音量增加,6Xhz打後並没提升。但如果phase不改變但將Polarity由positive換成negative的話,60hz會boost得好厲害。

Sub-woofer + Front (Sub-woofer volume: 10 o'clock Polarity: negative Phase: 0 degree elf: -8dB Front crossover: 80hz Sub-woofer crossover: 80hz)

基於以上情況,相信如果將polarity set做positive是out of phase,但假設唔能夠以EQ去削平63hz一段,各位會選用out of phase而得到較平嘅curve還是會用要一個在63hz有高peak嘅in phase setting?

2013年7月2日星期二

再玩Room Analyzer


噚晚有幾位網友上咗我度家訪,畀咗唔少意見,試下改改啲setting之後再用xtz度一次,今次條curve好似平返少少,但未實際睇戲去試。

Front
sub-woofer

Sub-woofer + Front (SUb-woofer volume: 11 o'clock Polarity: positive Phase: 0 degree Front crossover: 80hz Sub-woofer crossover: 80hz)

Sub-woofer + Front (Sub-woofer volume: 10 o'clock Polarity: positive Phase: 0 degree Front crossover: 80hz Sub-woofer crossover: 80hz)


RTA: Sub-woofer + Front (SUb-woofer volume: 10 o'clock Polarity: positive Phase: 0 degree Front crossover: 80hz Sub-woofer crossover: 80hz)


Full Range: Sub-woofer + Front (SUb-woofer volume: 10 o'clock Polarity: positive Phase: 0 degree Front crossover: 80hz Sub-woofer crossover: 80hz)

熱門文章