Benchmark DAC2 HGC 簡短補完報告

上年(2012年)12月份出過一個Mytek Stereo 192 DSD vs Benchmark DAC2 HGC的小報告 http://chhanthony.blogspot.hk/2012/12/mytek-stereo-192-dsd-vs-benchmark-dac2.html。

但網友說上述的所謂報告內容提及心路歷程較多，但觸及聲色比較少，早前在論壇有網友問及Anthony對Benchmark DAC2 HGC的感覺，而Anthony亦回了少少回覆，在環保的前提，"複得唔好晒"，在此修改一下當日的回覆當新報告出。

DAC Anthony 只用過Onix DAC25，Mytek DSD 192 Stereo及Benchmark DAC2 HGC，
在家中亦有朋友帶過Cambridge DAC Magic (mod)及Audiosynthesis DAX 2來試聽。

Onix DAC25及Cambridge DACMagic不在同一級別，不作比較了。

說到Mytek的表現可算是十分滿意，如果對比Anthony之前Transporter Music Streamer加Big Ben external clock的組合，亦只可說比Mytek有較好的定位及立體感，但分析力就差太遠了。

Benchmark DAC2 HCG可以說是與Mytek同一級別的產品，但功能上Mytek好像強得多，有不同的filer選擇，digital 輸入有AES接口，同時亦有clock in/out 可接駁external clock，外形上Anthony亦對Mytek較有好感，而Benchmark功能 = 0，加外形不討好，亦未能support DSD128，加上在Benchmark DAC1時很多評論說Benchmark又冷又硬又吉耳，因此Anthony多次想賣鬼走Benchmark DAC 2 換回Mytek。

3月中終於出帖賣Benchmark，同日走到曾福聽多一次Mytek及Benchmark比較，只用聽了一首DSD格式三分半鐘的曲目，先聽Mytek再聽Benchmark，當用Benchmark聽到二分鐘左右已經決定留下Benchmark。

當日的聽感是Mytek十分清晰，聲音粒粒清，對比Benchmark，雖然不是粒粒清，但分晰力反而比Mytek好，可聽到的弱音亦較比，最重要的是Benchmark較Musical一點，高低起伏有連貫感一點，Anthony不會說Mytek比Benchmark差好，應說是兩種感覺，Mytek無修飾，無味道，下盤線條好，而Benchmark下盤豐滿一點，感覺上可能會有少許味精，但令到聽感上比Mytek舒服，較少稜角。

Anthony會說，Mytek是聽音符，Benchmark是聽音樂，再一次確認之前在旺角DMA購買Benchmark時與Mytek作出同場比較的聽感没錯，Benchmark比Mytek真是Musical一點。而曾福的Sales亦指出在作錄音室用的人多會選擇Mytek，而Benchmark則比較HiFi一點，兩種同級別但不同的聽感的DAC。 (註: Mytek DAC Chips是ESS9016而Benchmark DAC2的是ESS9018)

另外亦帶過部Benchmark DAC2與Antelope Zodiac Gold及一部大陸做的1704 DAC ，每聲聲各用上一粒PCM1704的解碼 (T-Rex) 作比較 ，Antelope Zodiac Gold比Benchmark DAC2在聲音上更滑，而質感亦有更好表現，

而雙1704就有最好的音樂感及感情，袒白說如果T-Rex部support DSD解碼，Anthony十分可能會轉投那部DAC。

廢話說多了，總論是在這一個級別而同時support DSD解碼的DAC選擇不多，DAC2的表現以它的價錢是十分稱職的，同時亦不要妄想它可以挑戰二三萬元的級別，在商業社會裏是不會發生這些事的，有預算DCS、Emmlabs等等的Hi-End牌子當然好啦。

-全文完-

以上為兩聲道新手大驚小怪自我感覺良好的非專業評論。