(all photos from http://www.in-akustik.com/)
Anthony之前用B&W 704時係配以Oyaide 800B嘅喇叭線，後嚟轉去Elac FS247時發覺喇叭同喇叭線唔係太夾，經research之下發覺好多朋友都表示Inakustik reference系列中嘅喇叭線同Elac喇叭係絶配，唔知係唔係同一代理下嘅效應。
見一對Inakustik廠線LS502嘅價錢大約千六蚊，算係可接受範圍內，加上得到唔少奬項，所以就入手一試。一聽對新喇叭線配對FS247已經覺得非常之夾，表現中性，低頻有彈跳力，高音幼細。所以一直用咗8 個月有多，而且係非常滿意。
 |
| LS502 |
但Anthony有個心結一直未解，就係FS247係可以行Bi-wire嘅喇叭，LS502就只係single wire嘅喇叭線，所以Anthony就配以Audioquest嘅CV8係jumper，用後見效果唔錯，本來一直相安無事。直至之前家訪好友康師父時，呢位毒友不停喺Anthony耳邊講就FS247行Bi-wire好好多，唔同Bi-wire好嘥。因為康師父呢翻說話，Anthony又開始心痕想畀對FS247行下Bi-wire。
從Inakustik官網得知LS1002嘅線芯構造同LS502相同，但就比LS502行多兩組線，即LS502係正負各一組，而LS1002係正負各兩組。而官網幅圖振示LS502係高音比低音突出，動態係十分出色，而LS1002就高低音分配較平均。
 |
| LS502 |
睇完資料後，Anthony就開始揾LS1002嘅廠線，可惜經查詢後先知LS1002嘅廠線要三千幾蚊，遠遠超出Anthony嘅預算。本來都打算放棄，幸好喺呢個時候有位老友有對LS1002 DIY線可以畀Anthony試下，二話不說拎咗先講。
 |
| LS1002 |
對LS1002插咗落對FS247個多星期，係時候講講Anthony嘅聽後感。LS1002喺力水、低音層次、樂器分隔同音場闊度均比LS502好，但高音較惡未有LS502咁幼細，有少少抄耳，低音比LS502收得快而令到有下潛力較LS502差嘅感覺，人聲方面口形大咗，感覺上無咁温柔。
總括嚟講兩個型號喺Anthony嘅系統上各有長短好難一刀切段定邊條好啲，係力量上LS1002一定比LS502好，但高音細緻度LS502就贏返唔少分。而Anthony因為有要行Bi-wire呢個心結就留低對LS1002。
 |
| LS1002 |
經用過兩對唔同型號嘅Inakustik 入門級喇叭線後，Anthony對德國品牌嘅印象係中性同抵用，幾十元一呎嘅價錢(LS502同LS1002)有德國制造嘅喇叭線，加上中性嘅表現令佢同好多喇叭都可以夾到，不過如果要有華麗高貴嘅表現以上兩對線未必啱你口味。
LS502官網連結
LS1002官網連結
以上Anthony非專業個人感受，如資料上有任何錯漏，歡迎指正。
1002 is good ..!
回覆刪除